El Codo Técnico de 29 dedos y las pendientes de las pirámides

 

 

 

No tengo la más mínima duda de que aceptar el “Codo Técnico” de 29 dedos, como unidad de medida principal para los arquitectos constructores de las grandes pirámides de Egipto es, a pesar de su evidente contundencia, sorprendente, y será discutida en muchos foros.

 

Mi segundo hallazgo, el hecho de que sean las pendientes de las aristas las protagonistas de la forma de las pirámides de la IV dinastía, choca contra la documentada teoría del “seked”, o pendiente de las caras.

 

 

 

 

Debo aclararles mi punto de vista. No soy especulador ni elucubrador. No entro en el juego de “los ocultos poderes de las pirámides”, ni pertenezco al grupo que defiende a capa  y espada la “presencia de extraterrestres” como mano responsable de semejantes edificaciones.

 

Me he movido toda mi vida profesional en un ámbito de pragmatismo exacerbado, por lo que siempre me remito a los datos contrastables. Por ello tengo la prudente manía de no dar por segura ninguna hipótesis. Doy probabilidades a mis propias hipótesis, y aún así, los porcentajes de probabilidad que asigno estarán siempre afectados por un margen de error de apreciación.

 

Los datos son ciertos e irrefutables cuando hablamos sobre la precisión en la ejecución de la “obra de albañilería” en la gran pirámide de Keops. Sin embargo, cuando hablamos de la autoría de estas obras nos movemos en el terreno de la elucubración. Y cada uno tenemos una hipótesis propia, defendible con “menos o más” datos concretos, y con “más o menos” datos supuestos. La relación entre los “datos concretos” y los “datos supuestos” determinará al final la calidad de nuestras hipótesis.

 

Si un día, en una excavación junto o bajo una pirámide cualquiera, se encuentra una nave espacial claramente funcional y alienígena podremos empezar a aventurar que los constructores de esa pirámide fueran extraterrestres. Pero aún así, la autoría de la construcción seguiría siendo una hipótesis, ya que quizá los extraterrestres llegasen a ese lugar estando ya levantada la pirámide, y que atraídos estos por su singular belleza, decidiesen horadar un agujero y enterrar su nave espacial bajo el monumento existente.

Personalmente creo que una construcción del calibre de la “Pirámide de Keops” resultaría complicada incluso para una inteligencia extraterrestre.

El hecho de viajar por el espacio no implica la sublime destreza necesaria para construir con tanta precisión. Los humanos llegamos a la luna el 20 de julio de 1969, y no conocíamos todavía las “pantallas LED”, ni los “tablets”, ni los “smartphones”. Sería gracioso hoy en día ver llegar a la tierra a unos visitantes extraterrestres tan precarios como lo fuimos los humanos cuando pusimos el pie en la luna…

 

El “Codo Técnico” de 29 dedos es un patrón de medida “casi” irrefutable. Si se aplica a las cotas de la gran pirámide se evidencia que no existe otro patrón de medida tan adecuado como este codo de 542,7 mm. Aún así, sigue siendo una hipótesis el hecho de que fuese el patrón de medida utilizado para los grandes trazos de las pirámides.

Sin embargo, el “dato concreto” de que la diagonal de la base de la gran pirámide puede ser acotada con 600 codos técnicos exactos es una evidencia muy relevante.

 

Para los defensores del número “Pi” en las entrañas de la pirámide de Keops, es interesante dejar claro que el “Pi” obtenido con una pendiente de 9/10 en las aristas de esta pirámide es más preciso que el “Pi” obtenido con la relación 280/220 entre la altura y el medio lado de aquella medidos en “codos reales”.

 

No olvidemos que si utilizamos “codos técnicos” de 29 dedos, todas las alturas de las pirámides de la IV dinastía son múltiplos de 6. Y esto es un argumento de excesivo peso. Y todas las diagonales también son múltiplos de 6, si exceptuamos a la pirámide de Kefren.

 

 

 

 

 

 

 

El extraño juego de las aproximaciones, casualidad o realidad?

 

 

Como veremos, incluso es discutible que la pirámide de Kefren represente con sus lados el triángulo pitagórico 3-4-5. Puede ser una aproximación derivada del uso de la pendiente 33/35 entre la altura y la media diagonal de esta pirámide.

 

Parece también indiscutible que con las alturas y/o las diagonales divisibles entre 6, el cálculo del volumen de las pirámides se torna bien sencillo.

 

Volumen de una Pirámide = Diagonal al cuadrado, por altura, dividido entre 6.

 

Para comprobar la citada sencillez derivada de la acotación en “Codos Técnicos”, obtengamos el volumen de la “Gran pirámide” :

 

Volumen de la gran pirámide = 600 por 600, por 270, dividido entre 6

 

Lo que equivale a : 600 por 100 por 270 = 16.200.000 codos cúbicos.

 

Estos cálculos pueden hacerse sin usar la calculadora. Pero aún podemos avanzar un poco más sin la maquinita. ¿Cuántos bloques de piedra habrá que extraer de las canteras aproximadamente?.

Sigue siendo sencillo. El volumen de la gran pirámide en metros cúbicos es cerca de 2.575.000. Se estima que el volumen medio de los bloques es de 0,95 metros cúbicos, por lo que en la mayoría de los textos aparece el dato de que la gran pirámide esta compuesta por aproximadamente dos millones setecientos mil bloques de piedra caliza.

Da la “casualidad” de que 0,95 metros cúbicos son aproximadamente 6 codos técnicos cúbicos.

Con ese dato, el número de bloques necesario, sería el resultado obtenido anteriormente en codos cúbicos para el volumen (16.200.000), dividido de nuevo entre 6. Y no hace falta calculadora ahora tampoco: ¡ 2.700.000 ¡

 

APROXIMACIONES PARA LOS AFICIONADOS A LAS MATEMATICAS

 

Vamos a la “wikipedia” y extraemos los datos que aparecen como altura y lado medio de la gran pirámide de Keops:

 

Lado medio: 230,347 metros

Altura: 146,61 metros

 

La mitad de la diagonal es igual al “lado dividido por raiz de 2”, es decir (usen su calculadora): 230,347 dividido entre 1,4142

 

Longitud de la mitad de la diagonal de la Gran Pirámide: 162,880 metros

 

La pendiente de las aristas es igual a la “altura” dividido por la “mitad de la diagonal”, así que dividimos y obtenemos:

 

Pendiente de las aristas de la Gran Pirámide:

146,61 dividido entre 162,880 = 0,900

 

Está claro, 9/10.

 

 

No es necesario apelar al uso del “codo técnico” para darse cuenta que la pendiente patrón de la gran pirámide viene establecida por sus aristas. Puede comprobarse, como hemos visto, con los datos oficiales de su altura y lados en metros.

Pero si además comprobamos que esto mismo sucede con el resto de las pirámides de la IV dinastía, prácticamente no queda lugar para la duda:

 

 

Relación de las pendientes de las aristas de las pirámides de la IV dinastía:

Sneferu Dashur Sur (acodada)

1/1  (Primer tramo)

2/3 (Segundo tramo)

Sneferu Dashur Norte (Roja)

2/3

Keops

9/10

Kefren

33/35

Micerinos

8/9

 

Alturas y Diagonales de las Pirámides de la IV dinastía

en Codos Técnicos:

Pirámide

Altura

Diagonal

Sneferu Sur

Primer tramo

Segundo tramo

192

90

102

486

 

306

Sneferu Norte

192

576

Keops

270

600

Kefren

264

560

Micerinos

120

270

 

1 Codo Técnico = 29/28 Codo Real = 542,7 mm

Santos Francisco Laserna Larburu (Baracaldo, España, 26 de Febrero de 1960). Estudió Ingeniería Industrial en la rama Energética, se diplomó en programación de ordenadores y fue durante años profesor de física, electrónica y circuitos eléctricos. Pionero en europa en la introducción de la domótica, fue galardonado en Hannover (Cebit, 1993) como el creador del conjunto software-hardware de control inteligente de edificios más potente del momento